성결대학교 다문화평화연구소

키워드

성격강점, 행복감, 자아존중감, 삶의 질, 긍정심리학
Character Strengths, Happiness, Self-Esteem, Quality of Life, Positive Psychology

초록

본 연구는 재미동포의 삶의 질에 영향을 미치는 요인으로 성격강점과 자아존중감의 관계를 알
아보고자 하였다. 연구대상자는 미국 동부지역에 거주하고 있는 190명의 재미동포였다. 연구
대상자는 20대에서 80대까지의 성인 남녀였으며, 미국에서의 거주 기간은 5년에서 50년이상
으로 다양하게 분포하였다. 자료수집은 2022년 11월부터 12월까지 온라인과 오프라인 설문
으로 진행되었으며, 연구윤리를 설명하고 동의한 경우에만 설문을 진행하였다. 자료분석을 위
해 SPSS 23.0과 PROCESS Macro를 사용하였다. 변인들간의 관계성을 알아보기 위해
Pearson 상관분석과 회귀분석, 매개분석을 진행하였다. 상관분석의 결과 성격강점과 자아존
중감 그리고 행복감 간에 유의미한 정적 상관이 있었으며, 성격강점과 자아존중감과도 유의미
한 상관이 있었다. 표준 회귀분석의 결과 성격강점과 자아존중감을 통한 행복감의 설명력은
56%이었다. 즉 두 요인을 통한 행복감의 설명량이 유의미 하였다. 또한 성격강점이 자아존중
감을 매개로 하여 행복감에 미치는 효과를 검증한 결과 간접효과가 나타났다. 즉 성격강점 단일
요인으로 행복감을 설명하기보다 자아존중감을 매개하였을때 행복감을 더 잘 예측하였다. 자
아존중감을 증진할 수 있는 프로그램의 개발을 통해 이들의 행복감을 증진시킴으로서 타국에서
의 삶의 질을 높일수 있는 방법에 대한 논의가 필요하다고 본다.

This study sought to investigate the relationship between character strengths and
self-esteem as factors that affect the quality of life of immigrants in the United States.
The subjects of the study were 190 Korean-American living in the eastern United
States and ranging in age from their 20s to their 80s, and their period of residence in
the United States ranged from 5 to over 50 years. Data collection was conducted
through online and off-line surveys from November to December 2022, and the survey
was conducted only when research ethics were explained. SPSS 23.0 and PROCESS
Macro were used for data analysis. To investigate the relationships between variables,
Pearson correlation analysis, regression analysis, and mediation analysis were
performed. As a result of correlation analysis, there was a significant positive
correlation between character strengths, self-esteem, and happiness, and there was
also a significant correlation between character strengths and self-esteem. As a result
of standard regression analysis, the explanatory power of happiness through
character strengths and self-esteem was 56%. In other words, the amount of
explanation for happiness through the two factors was significant. In addition, as a
result of verifying the effect of character strengths on happiness through self-esteem
as a mediator, an indirect effect was found. In other words, happiness was better
predicted when self-esteem was mediated rather than explaining happiness as a single
factor of character strengths. This suggests that there is a need for discussion on how
to improve the quality of life in other countries.

참고문헌 (117)

1. 곽현근(2009). 개인의 자아존중감과 자기효능감에 미치는 동네 효과 연구. ｢지방정부연구｣, 12(4) 203-224.
2. 구재선(2011). 한국인 누가 언제 행복한가?. ｢한국심리학회지: 사회및 성격｣. 25(2), 143-166.
3. 권석만･유성진･임영진･김지영(2010). 성격강점검사(Character Strangths Test) 서울: 학지
4. 사 심리검사 연구소. 권석만(2015). 인간의 긍정적 성품: 긍정심리학적 관점. 서울: 학지사
5. 김갑순(2022). 대학생의 행복감, 자아존중감, 인권의식이 다문화수용성에 미치는 영향. ｢학습
6. 자중심교과교육연구｣, 22(14). 281-294.
7. 김명소･김혜원･차경호･임지영･한영석(2003). 한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척
8. 도개발. ｢한국심리학회지:건강｣, 8(2), 415-442.
9. 김유식･이솔잎･박세혁･양희원･이충섭(2019). 미국 캘리포니아 거주하는 대한민국 이민자의
10. 여가스포츠 경험, 성격특성 및 문화적응의 관계에 대한 연구. 한국사회체육학회지, 77, 253-264.
11. 김은미(2023). 재미 이민자의 문화적응과 행복감에 영향을 미치는 요인-언어능력의 매개효
12. 과. ｢문화와 융합｣, 45(11). 785-796.
13. 김은선(2018). 자아성장을 위한 행복충전 집단상담이 대학생의 행복감 증진에 미치는 효과. ｢교
14. 정상담학연구｣, 3(1), 49-68.
15. 김은호･박준성･정태연(2017). 한국사회에서 성인의 성격강점이 충만한 삶에 미치는 영향: 봉사
16. 활동의 매개효과를 중심으로. ｢한국심리학회지: 문화 및 사회문제｣, 23(4), 587-604.
17. 김지영･권석만(2015). 성격강점과 성격장애가 안녕감과 우울에 미치는 영향. ｢한국임상심리
18. 학회: 연구와 실제｣, 1(1), 1-19.
19. 김청송(2014). 가족기능과 청소년 분노반응의 관계에서 자아존중감의 중재효과. ｢청소년학
20. 연구｣, 21(3), 385-407.
21. 김청송(2017). 인간발달과 자기이해. 경기: 싸이북스
22. 노길희(2012). 뉴욕시 거주 한인 노인의 문화적응 영향요인에 관한 연구. ｢한국지역사회복지
23. 학｣, 40(3), 159-189.
24. 박명숙･강희경(2009). 미국 이민 여성의 심리적 복지와 관련변인. Social Science Research
25. Review. Kyungsung University. 25(1). 79-93.
26. 244 다문화와 평화 제18집 2호
27. 박민서(2011). 국제결혼 이주여성의 자아존중감과 적응유연성 간 관계-심리적 행복감의 조절
28. 효과를 중심으로-. ｢한국콘텐츠학회논문지｣, 11(5).393-402
29. 박범석･박귀화(2017). 의대생과 일반대생의 삶의 질과 영향요인에 대한 비교연구. ｢예술인문
30. 사회융합멀티미디어 논문지｣, 7(9) 577-588.
31. 변호순(2005). 미신고 복지시설 노인의 사회적지지와 우울, 자아존중감에 대한 다층분석
32. (HLM): 개인요인과 시설요인을 중심으로. 박사학위논문. 중앙대학교. 소선숙･김청송(2016). 청소년의 심리적 안녕감과 학교 적응의 보호요인 및 위험요인 연구. ｢청
33. 소년학연구｣, 23(7), 375-400.
34. 신동윤･최은정･김청송(2019). 다차원 지지와 행복과의 관계에서 자아존중감의 매개효과. ｢한
35. 국심리학회지: 건강｣, 24(3). 769-784.
36. 오성희･박기환(2007). 이민자들의 심리적 건강에 영향을 미치는 요인들: 한국계 호주 이미자
37. 들을 중심으로. ｢한국심리학회지: 사회 및 성격｣, 21(4). 55-69.
38. 윤성민･신희천(2012). 행복증진을 위한 긍정심리활동들의 효과비교: 개인-초점적 활동과 관
39. 계-초점적 활동. ｢한국심리학회지:상담 및 심리치료｣,24(1), 121-148.
40. 이나경(2022). 사회적 자본과 자아존중감이 청년 미취업자의 삶의 질에 미치는 영향. ｢보건사
41. 회연구｣, 42(2). 220-242.
42. 이종운(2017). 중년여성의 자아존중감과 행복감이 정신건강에 미치는 영향에 관한 연구. ｢인
43. 문사회과학기술융합학회｣, 7(10), 797-806.
44. 이자영･남숙경･이미경･이지희･이상민(2009). Rosenberg의 자아존중감 척도:문항수준 타
45. 당도 분석. ｢한국심리학회지: 상담 및 심리치료｣, 21(1), 173-189.
46. 이중근･황세비･권병봉(2023). 간호대학생의 자아존중감, 학업적 자기효능감이 삶의 질에 미
47. 치는 영향. ｢에듀테인먼트연구｣, 5(1). 39-49.
48. 이현주･송정희(2014). 미국 이민 한인 노인의 무력감, 자아존중감 및 우울. ｢한국산학기술학
49. 회지｣, 15(11), 6685-6693.
50. 조순정･이동현(2018). 이민자 부부의 영어 역량과 학습 의지가 배우자의 자존감과 행복감에
51. 끼치는 영향-뉴질랜드 교민 사례. Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of
52. Adult & continuing Education. 21(2). 66-88.
53. 전기제･김철우･이동호･강성훈(2023). 고령자의 생활습관에 따른 사회적 지지가 자아존중감
54. 및 삶의 질에 미치는 영향. ｢한국스포츠학회지｣, 21(1), 295-306.
55. 재미동포의 성격강점이 행복감에 미치는 영향 245
56. 정진경･양계민(2004). 문화적응 이론의 전개와 현황. ｢한국심리학회지: 일반｣, 23(1), 71-86)
57. 최해림(1999). 대학생의 자아존중감, 우울증, 가정적 자아와의 관계. ｢한국심리학회: 상담 및
58. 심리치료｣, 11(2), 84-109.
59. 하미연(2015). 중학생의 성격강점이 심리적 안녕감과 학교 적응에 미치는 영향. 아주대학교
60. 대학원 석사학위논문. 한규석(2013). 사회심리학의 이해. 서울:학지사
61. 한덕웅(2006). 한국문화에서 주관안녕에 영향을 미치는 사회심리 요인들. ｢한국심리학회지:
62. 문화 및 사회문제｣, 12, 47-79.
63. 한호일보 호주(2016). 우리는 누구인가? 통계로 보는 호주 한인들의 삶과 의식. Baumerister, R. F.,(Ed.)(2013). Self-esteem: The puzzle of low self-regard. springer
64. Science & Business Media.
65. Baumgardner, A. H.(1990). To know oneself is to like oneself: self-certainty and
66. self-affect. Journal of Personality and Social Psychology, 58(6), 1062-1072.
67. Baumgardner, S. R., & Crothers, M. K.(2013). 긍정심리학. Positive Psychology.(안신호, 이진환, 신현정, 홍창희, 정영숙, 이재식, 서수균, 김비아 공역). 서울: 시그마프레스
68. Berry, J. W.(1997). Immigration, acculturation an d adaptation, Applied Psychology:
69. An international Review 46, 5-34.
70. Berry, J. W.(2001). A psychology of immigration, Journal of social issue 57(3), 615-631.
71. Beck, A. T., Ward, C. H., Mendelson, M., Mock, J., & Erbaugh, J.(1961). An inventory
72. for measuring depression. Archives of General psychiatry, 4, 561-571.
73. Berry, J. W.(1997). Immigration, acculturation and adaptation, Applied Psychology:
74. An international Review 46, 5-34.
75. Birman, D. Edison, T. & Rebecca M. B.(2005). A Tale of Two Cities:Replication of a
76. Study on the Acculturation and Adaptation of Immigrant Adolescents from the
77. Former Soviet Union in a Different Community Context. American Journal of
78. Community Psychology, 35(1-2), 83-101.
79. Compton, W. C.(2005). An introduction to positive psychology. Belmont, CA:Thomson
80. Wadsworth.(서은국, 성민선, 김진주 역. <긍정심리학 입문> 서울:박학사, 2007)
81. Coopersmith, S.(1967). The Antecedents of Self-Esteem. San Francisco: Freeman &
82. 246 다문화와 평화 제18집 2호
83. Co.
84. Damon, W., & Hart, D.(1982). the development of self-understanding form infacy
85. through adolescence. Child development, 841-864
86. DuBois, D.L., & Hirsch, B. J.(2000). Self-esteem in early adolescents:From stock
87. character to marquee attraction>journal of Early Adolescence, 20(1), 5-11.
88. Fredrickson, B. L.(2001). The role of positive emotions in positive psychology: The
89. broaden-and-build theory of positive emotions. Journal of American
90. psychological Association, 54, 218-226.
91. Graves T. D.(1967). Psychological acculturation in a tri-ethnic community. Southwestern
92. Journal of Anthropology, 23, 337-350.
93. Hayes A.F.(2013). Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process
94. Analysis:A regression-based approach. New York: The Guilford Press.
95. Jang, Y., Kim, G., Chiriboga, D. & King-Klalimanis, B.(2007). A bidimensional model
96. of acculturation for Korean American older adults, Journal of Aging Studies
97. 21. 267-275.
98. Park, N., & Peterson, C.(2008). Positive psychology and character strengths: Application
99. to Strengths-based school counseling. Professional School Counseling, 12(2),
100. 85-92
101. Park, N., Peterson, C., & Seligman, M. E.(2004). Strengths of character and well-being.
102. Journal of Social and Clinical Psychology, 23(5), 603-619.
103. Rosenberg, M.(1965). Society and adolescent self-image. Princeton. NJ:Princeton
104. University Press.
105. Seligman, M. E. P.(2002b). Authentic happiness. New York: Free Press. (김인자 역<긍정
106. 심리학>. 서울: 물푸레, 2006)
107. Smith, P.,B., & Best, D. L.(2009). Cross-Cultural Psychology. 4, Applied Psychology,
108. London:SAGE.
109. Tangney J. P.(2002). Hulility, In C. R. Snyder, & S. J. Lopez(Eds.), Handbook of positive
110. psychology(pp. 411-419). New York:Oxford University Press.
111. Ward, C., & Kennedy, A.(1996). Crossing cultures: The relationship between
112. 재미동포의 성격강점이 행복감에 미치는 영향 247
113. psychological and sociocultural dimensions of cross-cultural dimensions. In J.
114. Pandey, D. Shinha, & d. P. S. Bhawuk(Ed.), Asian Contributions to Crosscultural Psycholgy(pp. 289-306). New Delhi: Sage.
115. Weiss, H. M., & Knight, P. A.(1980). The utility of humility:Self-esteem information
116. search, and problem-solving efficiency. Organizational Behavior and Human
117. Desicion Process, 25, 216-223.

참고문헌 더보기